Prawo administracyjne

Prze­pro­wa­dzi­my Cię przez gąszcz prze­pi­sów. Nie­za­leż­nie od tego, czy po­trze­bu­jesz pomocy w skom­pli­ko­wa­nej pro­ce­du­rze, mie­rzysz się z kon­tro­lą skar­bo­wą, czy chcesz sku­tecz­nie za­kwe­stio­no­wać de­cy­zję urzędu – zaj­mie­my się for­mal­no­ścia­mi i za­dba­my o Twoje in­te­re­sy od pierw­szej wizyty aż po sąd.

„Żaden organ władzy nie jest ponad prawem.”

+48 737 423 074

Twoje bezpieczeństwo nasz priorytet

Kancelaria adwokacka
Re­la­cja oby­wa­te­la z or­ga­nem ad­mi­ni­stra­cyj­nym jest z istoty nie­rów­na – to wła­śnie dla­te­go prawo gwa­ran­tu­je każ­de­mu moż­li­wość od­wo­ła­nia, za­skar­że­nia i są­do­wej kon­tro­li de­cy­zji. Kan­ce­la­ria adw. Da­mia­na Ada­sie­wi­cza ofe­ru­je wspar­cie na każdym etapie po­stę­po­wa­nia ad­mi­ni­stra­cyj­ne­go i po­dat­ko­we­go: od ana­li­zy do­rę­czo­nej de­cy­zji, przez wnie­sie­nie od­wo­ła­nia i skargi do WSA, aż po skargę ka­sa­cyj­ną do NSA. Spory z or­ga­na­mi po­dat­ko­wy­mi to obszar, w którym róż­ni­ca między wła­ści­wie po­pro­wa­dzo­nym po­stę­po­wa­niem a po­chop­ny­mi de­cy­zja­mi może wy­no­sić setki ty­się­cy zło­tych – dzia­ła­my szybko i pre­cy­zyj­nie, by chro­nić prawa Klien­ta na każdym etapie.

Kon­tro­la bywa do­pie­ro po­cząt­kiem. Jeżeli organ do­pa­trzy się uszczu­ple­nia na­leż­no­ści pu­blicz­no­praw­nej, sprawa prze­cho­dzi rów­no­le­gle na grunt od­po­wie­dzial­no­ści kar­no­skar­bo­wej, a zło­żo­ne wcze­śniej wy­ja­śnie­nia stają się ma­te­ria­łem do­wo­do­wym – dla­te­go stra­te­gię w obu po­stę­po­wa­niach ukła­da­my wspól­nie, od pierw­sze­go pisma z urzędu. Przy­nieś de­cy­zję lub pro­to­kół kon­tro­li na bez­płat­ną pierw­szą kon­sul­ta­cję – umów termin w kan­ce­la­rii w Czę­sto­cho­wie.

Prawo administracyjne – ochrona przed błędami organów

Za­pew­nia­my ochro­nę praw oby­wa­te­li i przed­się­bior­ców w nie­rów­nych re­la­cjach z apa­ra­tem pań­stwo­wym oraz skar­bo­wym. Przy­go­to­wu­je­my od­wo­ła­nia od de­cy­zji, wno­si­my skargi do WSA i NSA oraz pro­wa­dzi­my spory o klu­czo­we po­zwo­le­nia i li­cen­cje. Sku­tecz­nie chro­ni­my in­te­re­sy na­szych Klien­tów przed nad­uży­cia­mi i bez­pra­wiem urzęd­ni­czym.

01

Odwołania od decyzji administracyjnych

De­cy­zja organu ad­mi­ni­stra­cji lub urzędu skar­bo­we­go często wy­wie­ra bez­po­śred­ni wpływ na sy­tu­ację ży­cio­wą i ma­jąt­ko­wą Klien­ta – może na­kła­dać nowe obo­wiąz­ki, okre­ślać wy­so­kość za­le­gło­ści po­dat­ko­wej, od­ma­wiać przy­zna­nia upraw­nień czy na­ka­zy­wać okre­ślo­ne dzia­ła­nie (np. roz­biór­kę obiek­tu). Należy jednak pa­mię­tać, że roz­strzy­gnię­cia urzę­do­we pod­le­ga­ją kon­tro­li i mają Pań­stwo pełne prawo je za­kwe­stio­no­wać.

W ramach pomocy praw­nej przy­go­to­wu­je­my m.in.:

  • –Od­wo­ła­nia od de­cy­zji or­ga­nów I in­stan­cji (np. sta­ro­sty, pre­zy­den­ta miasta, wo­je­wo­dy, a także na­czel­ni­ka urzędu skar­bo­we­go)
  • –Wnio­ski o po­now­ne roz­pa­trze­nie sprawy przez ten sam organ
  • –Wnio­ski o wstrzy­ma­nie wy­ko­na­nia de­cy­zji na czas roz­pa­try­wa­nia od­wo­ła­nia (co po­zwa­la uchro­nić Klien­ta przed przed­wcze­sną eg­ze­ku­cją ad­mi­ni­stra­cyj­ną lub skar­bo­wą)
  • –Za­ża­le­nia na po­sta­no­wie­nia wy­da­wa­ne na po­szcze­gól­nych eta­pach po­stę­po­wa­nia
  • –Wnio­ski o stwier­dze­nie nie­waż­no­ści de­cy­zji, w przy­pad­ku gdy zo­sta­ła ona wydana z ra­żą­cym na­ru­sze­niem obo­wią­zu­ją­cych prze­pi­sów
  • –Wnio­ski o wzno­wie­nie po­stę­po­wa­nia ad­mi­ni­stra­cyj­ne­go lub po­dat­ko­we­go.
02

Skargi do WSA i NSA – sądowa kontrola administracji

Gdy droga ad­mi­ni­stra­cyj­na nie przy­no­si ocze­ki­wa­ne­go re­zul­ta­tu, je­dy­nym spo­so­bem na ochro­nę Twoich praw jest skie­ro­wa­nie sprawy do sądu. Sądowa kon­tro­la dzia­łań urzę­dów i or­ga­nów skar­bo­wych to często ostat­ni, de­cy­du­ją­cy krok w sporze o Twoją sprawę. Przy­go­to­wu­je­my pro­fe­sjo­nal­ne skargi do Wo­je­wódz­kie­go Sądu Ad­mi­ni­stra­cyj­ne­go (WSA) oraz skargi ka­sa­cyj­ne do Na­czel­ne­go Sądu Ad­mi­ni­stra­cyj­ne­go (NSA), kładąc główny nacisk na pre­cy­zję ar­gu­men­ta­cji oraz sku­tecz­ną obronę Twoich in­te­re­sów przed sądem.

Co robimy w ramach po­stę­po­wań przed sądami ad­mi­ni­stra­cyj­ny­mi:

  • –Skargi na de­cy­zje ad­mi­ni­stra­cyj­ne i po­dat­ko­we do WSA
  • –Skargi na bez­czyn­ność i prze­wle­kłość po­stę­po­wa­nia – jeśli organ zwleka z wy­da­niem de­cy­zji lub nie re­agu­je na Twoje wnio­ski
  • –Re­pre­zen­ta­cja pro­ce­so­wa – pełne wspar­cie i wy­stę­po­wa­nie w Twoim imie­niu na roz­pra­wach przed WSA i NSA
  • –Skargi ka­sa­cyj­ne do NSA – za­skar­ża­nie nie­ko­rzyst­nych wy­ro­ków sądów pierw­szej in­stan­cji
  • –Wnio­ski o wstrzy­ma­nie wy­ko­na­nia de­cy­zji – aby za­blo­ko­wać skutki za­skar­żo­ne­go aktu na czas trwa­nia pro­ce­su są­do­we­go
  • –Sprze­ci­wy od de­cy­zji ka­sa­to­ryj­nych – walka z roz­strzy­gnię­cia­mi or­ga­nów II in­stan­cji, które bez­pod­staw­nie cofają sprawę do po­now­ne­go roz­po­zna­nia
03

Prawo podatkowe – ochrona w sporach z fiskusem

Re­la­cje z or­ga­na­mi skar­bo­wy­mi są często ob­cią­żo­ne dużym stre­sem i wy­ma­ga­ją szcze­gól­nej pre­cy­zji w dzia­ła­niu. Za­pew­nia­my pro­fe­sjo­nal­ne wspar­cie, gdy urząd skar­bo­wy kwe­stio­nu­je Twoje roz­li­cze­nia, na­kła­da do­dat­ko­we ob­cią­że­nia lub prze­wle­ka pro­wa­dzo­ne po­stę­po­wa­nie. Chro­ni­my Twoje in­te­re­sy, dbając o to, by każda de­cy­zja organu po­dat­ko­we­go zo­sta­ła pod­da­na wni­kli­wej we­ry­fi­ka­cji praw­nej.

W ramach pomocy praw­nej w spra­wach po­dat­ko­wych ofe­ru­je­my:

  • –Re­pre­zen­ta­cję w po­stę­po­wa­niach po­dat­ko­wych i kon­tro­lach skar­bo­wych – pil­nu­je­my po­praw­no­ści dzia­łań urzęd­ni­ków i za­bez­pie­cza­my dowody na każdym etapie
  • –Od­wo­ła­nia od de­cy­zji or­ga­nów po­dat­ko­wych – za­skar­ża­my nie­ko­rzyst­ne roz­strzy­gnię­cia na­czel­ni­ków urzę­dów skar­bo­wych oraz dy­rek­to­rów izb ad­mi­ni­stra­cji skar­bo­wej
  • –Skargi na bez­czyn­ność i prze­wle­kłość – re­agu­je­my, gdy urząd celowo zwleka z wy­da­niem de­cy­zji lub pro­wa­dzi po­stę­po­wa­nie w sposób nie­uza­sad­nio­ny
  • –Wnio­ski o wzno­wie­nie po­stę­po­wa­nia po­dat­ko­we­go – po­dej­mu­je­my dzia­ła­nia w przy­pad­ku ujaw­nie­nia nowych oko­licz­no­ści fak­tycz­nych lub ra­żą­cych błędów w za­koń­czo­nej spra­wie
Case study

Decyzja odmowna i bezczynność organu

Do Kan­ce­la­rii zgło­sił się przed­się­bior­ca, któ­re­go dzia­łal­ność go­spo­dar­cza za­le­ża­ła od uzy­ska­nia okre­ślo­ne­go roz­strzy­gnię­cia ad­mi­ni­stra­cyj­ne­go. Organ wydał de­cy­zję od­mow­ną, istot­nie ogra­ni­cza­ją­cą moż­li­wość re­ali­za­cji planów biz­ne­so­wych klien­ta. Przed­się­bior­ca po­pro­sił o ocenę pra­wi­dło­wo­ści de­cy­zji oraz usta­le­nie, jakie dzia­ła­nia po­zwo­lą sku­tecz­nie za­kwe­stio­no­wać nie­ko­rzyst­ne roz­strzy­gnię­cie.

Jak prowadziliśmy sprawę

  1. Analiza decyzji i akt sprawy

    Prze­ana­li­zo­wa­li­śmy treść de­cy­zji, uza­sad­nie­nie, zgro­ma­dzo­ny ma­te­riał do­wo­do­wy i prze­bieg po­stę­po­wa­nia, ze szcze­gól­nym uwzględ­nie­niem pra­wi­dło­wo­ści za­sto­so­wa­nia prze­pi­sów prawa ma­te­rial­ne­go i pro­ce­so­we­go.

  2. Weryfikacja terminów

    Usta­li­li­śmy datę do­rę­cze­nia de­cy­zji oraz termin do wnie­sie­nia od­wo­ła­nia. Miało to klu­czo­we zna­cze­nie dla za­cho­wa­nia moż­li­wo­ści sku­tecz­ne­go za­skar­że­nia roz­strzy­gnię­cia.

  3. Odwołanie od decyzji

    Wska­za­li­śmy kon­kret­ne uchy­bie­nia organu, za­kwe­stio­no­wa­li­śmy przed­sta­wio­ną przez niego wy­kład­nię prze­pi­sów i przed­sta­wi­li­śmy ar­gu­men­ta­cję za zmianą lub uchy­le­niem de­cy­zji. Od­wo­ła­nie wnie­śli­śmy w usta­wo­wym ter­mi­nie, za po­śred­nic­twem organu I in­stan­cji.

  4. Prowadzenie sprawy w II instancji

    Mo­ni­to­ro­wa­li­śmy dzia­ła­nia organu, uzu­peł­nia­li­śmy ar­gu­men­ta­cję i przed­sta­wia­li­śmy do­dat­ko­we dowody, tak aby organ od­wo­ław­czy dys­po­no­wał pełnym ma­te­ria­łem nie­zbęd­nym do po­now­nej oceny sprawy.

  5. Ponaglenie przy przewlekłości

    W drugim wątku sprawy klient przez długi czas ocze­ki­wał na roz­po­zna­nie wnio­sku. Po ana­li­zie akt usta­li­li­śmy stan bez­czyn­no­ści i wnie­śli­śmy po­na­gle­nie, wska­zu­jąc prze­kro­czo­ne ter­mi­ny oraz ko­niecz­ność nie­zwłocz­ne­go pod­ję­cia czyn­no­ści.

  6. Skarga do WSA

    Wobec braku sa­tys­fak­cjo­nu­ją­cej re­ak­cji organu przy­go­to­wa­li­śmy skargę na bez­czyn­ność i prze­wle­kłe pro­wa­dze­nie po­stę­po­wa­nia, wy­ka­zu­jąc za­nie­cha­ne czyn­no­ści oraz kon­se­kwen­cje opóź­nie­nia dla sy­tu­acji praw­nej i go­spo­dar­czej klien­ta.

Rezultat

Pod­ję­te dzia­ła­nia do­pro­wa­dzi­ły do zdy­scy­pli­no­wa­nia organu i przy­spie­sze­nia po­stę­po­wa­nia, co umoż­li­wi­ło klien­to­wi uzy­ska­nie roz­strzy­gnię­cia nie­zbęd­ne­go do pro­wa­dze­nia pla­no­wa­nych dzia­łań go­spo­dar­czych.

Ani de­cy­zja od­mow­na, ani mil­cze­nie organu nie za­my­ka­ją sprawy. Klient uzy­skał wspar­cie za­rów­no na etapie po­stę­po­wa­nia przed or­ga­nem ad­mi­ni­stra­cji, jak i w za­kre­sie środ­ków ochro­ny są­do­wo­ad­mi­ni­stra­cyj­nej.

Opis sprawy jest zanonimizowany i nie zawiera danych pozwalających zidentyfikować klienta. Każda sprawa podlega indywidualnej ocenie, a opisany przebieg nie stanowi gwarancji rozstrzygnięcia w innej sprawie.

Szczegółowy zakres usług

Wy­bra­ne ro­dza­je spraw z tego ob­sza­ru opi­su­je­my na osob­nych stro­nach — z ty­po­wy­mi pro­ble­ma­mi, prze­bie­giem współ­pra­cy i od­po­wie­dzia­mi na częste py­ta­nia.

Prowadzimy te sprawy również dla klientów z regionu

Zakres pomocy praw­nej jest ten sam bez wzglę­du na miej­sce za­miesz­ka­nia — różni się je­dy­nie to, przed którym sądem lub or­ga­nem kończy się sprawa. Sprawdź, jak to wy­glą­da dla Twojej miej­sco­wo­ści.

Opinie klientów

Co mówią klienci kancelarii

Po­niż­sze opinie po­cho­dzą z wi­zy­tów­ki Google Kan­ce­la­rii Ad­wo­kac­kiej Ad­wo­kat Damian Ada­sie­wicz i są prze­pi­sa­ne w ca­ło­ści — bez skra­ca­nia i bez wy­bie­ra­nia tylko tych naj­lep­szych. Ich au­to­rzy pod­pi­sa­li się w Google wła­snym imie­niem.

5.0
33 opinie w GoogleZobacz w Google
Google
Serdecznie polecam współpracę z Panem Mecenasem. Uzyskałam konkretne odpowiedzi, szybko, sprawnie i uczciwie.
Marta TCzęstochowa · październik 2026
Google
Przyjemna usługa rozmowa była spokojna i komfortowa
magda pCzęstochowa · październik 2026
Google
Szczerze polecam usługi Pana Damiana! Po ponad 6 miesiącach bezskutecznych prób kontaktu z drugą stroną sporu, zainteresowany skontaktował się w 24 godziny od odebrania jednego pisma od Pana Damiana. Zarówno samo podejście Pana Adwokata jak i sprawna pomoc, której mi udzielił w trudnej dla mnie sytuacji były na najwyższym poziomie. Jeżeli będę potrzebował pomocy prawnej w przyszłości - na pewno wrócę.
Maciej JCzęstochowa · październik 2026
Google
Chciałabym serdecznie polecić Pana Mecenasa Adasiewicza za profesjonalną i pełną zaangażowania pomoc w mojej sprawie rozwodowej. Od początku mogłem liczyć na fachowe doradztwo, spokój, wsparcie i indywidualne podejście. Pan Mecenas Adasiewicz dokładnie wyjaśniał wszystkie kwestie prawne, odpowiadał na każde pytanie i zawsze działał w moim najlepszym interesie. Dzięki jego wiedzy, doświadczeniu i skuteczności cała sprawa przebiegła sprawnie i bezpiecznie. Jestem bardzo zadowolony z reprezentacji i z czystym sumieniem polecam Pana Mecenasa Adasiewicza każdemu, kto potrzebuje rzetelnego i zaangażowanego adwokata.
Artur CCzęstochowa · wrzesień 2026
Google
Zdecydowanie najlepszy adwokat, z jakim miałem do czynienia. Pełen profesjonalizm, ogromna wiedza i indywidualne podejście do klienta. Wszystko zostało dokładnie wyjaśnione, a kontakt był zawsze sprawny i rzeczowy. Z pełnym przekonaniem polecam! Prawdziwy profesjonalista i adwokat godny zaufania!
Łukasz lCzęstochowa · wrzesień 2026
Google
Z całego serca polecam tę Kancelarię. Profesjonalne i indywidualne podejście do klienta, ogromna wiedza oraz pełne zaangażowanie w prowadzoną sprawę. Wszystko było jasno i rzeczowo wyjaśnione, a kontakt z kancelarią bardzo dobry. Od początku czułam, że moja sprawa jest w dobrych rękach. Rzetelność, skuteczność i życzliwe podejście naprawdę zasługują na uznanie. Zdecydowanie polecam każdemu, kto szuka kompetentnego i godnego zaufania adwokata.
Milena SRadomsko · sierpień 2026
Google
Polecam Pana Damiana! Bardzo profesjonalnie przeprowadził mnie przez trudy skomplikowanej sprawy podziału majątku... co więcej wywalczył dla mnie najkorzystniejsze rozwiązanie!
Anna CCzęstochowa · sierpień 2026
Google
Bardzo profesjonalna obsługa fachowa pomoc
Artur MMyszków · sierpień 2026
Google
Polecam, pełen profesjonalizm w swoim fachu.
Beata BCzęstochowa · lipiec 2026
Google
Szczerze polecam, pełen profesjonalizm.
Marek BCzęstochowa · lipiec 2026

FAQ

Od­po­wie­dzi na naj­czę­ściej za­da­wa­ne py­ta­nia do­ty­czą­ce pomocy praw­nej, pro­ce­dur oraz współ­pra­cy z kan­ce­la­rią.

W po­stę­po­wa­niach ad­mi­ni­stra­cyj­nych i po­dat­ko­wych obo­wią­zu­ją usta­wo­we ramy cza­so­we, któ­rych prze­kro­cze­nie może skut­ko­wać utratą moż­li­wo­ści za­skar­że­nia roz­strzy­gnię­cia: od­wo­ła­nie od de­cy­zji organu I in­stan­cji – stan­dar­do­wy termin wynosi 14 dni od dnia do­rę­cze­nia de­cy­zji; skarga do Wo­je­wódz­kie­go Sądu Ad­mi­ni­stra­cyj­ne­go (WSA) – termin na wnie­sie­nie skargi wynosi 30 dni od dnia do­rę­cze­nia osta­tecz­nej de­cy­zji. W sy­tu­acjach wy­jąt­ko­wych moż­li­we jest ubie­ga­nie się o przy­wró­ce­nie ter­mi­nu, wymaga to jednak wy­ka­za­nia, że jego uchy­bie­nie na­stą­pi­ło bez winy strony. Pro­ce­du­ra ta jest skom­pli­ko­wa­na, dla­te­go zaleca się dzia­ła­nie bez zbęd­nej zwłoki – naj­lep­szym roz­wią­za­niem jest kon­sul­ta­cja z ad­wo­ka­tem nie­zwłocz­nie po otrzy­ma­niu pisma z urzędu.
Brak od­po­wie­dzi ze strony urzędu nie ozna­cza, że muszą Pań­stwo bier­nie czekać na rozwój wy­da­rzeń. Bez­czyn­ność organu lub nie­uza­sad­nio­ną prze­wle­kłość po­stę­po­wa­nia można sku­tecz­nie za­skar­żyć, ko­rzy­sta­jąc z od­po­wied­nich na­rzę­dzi dys­cy­pli­nu­ją­cych urzęd­ni­ków. Krok 1 – Po­na­gle­nie: w pierw­szej ko­lej­no­ści skła­da­my for­mal­ne po­na­gle­nie do organu wyż­sze­go stop­nia (art. 37 k.p.a.). Krok 2 – Skarga do sądu: jeśli in­ter­wen­cja u prze­ło­żo­nych nie przy­nie­sie re­zul­ta­tu, wno­si­my skargę na bez­czyn­ność do Wo­je­wódz­kie­go Sądu Ad­mi­ni­stra­cyj­ne­go (WSA), który może na­ka­zać or­ga­no­wi wy­da­nie de­cy­zji i za­są­dzić grzyw­nę lub sumę pie­nięż­ną na rzecz strony.
Otrzy­ma­nie za­wia­do­mie­nia to wy­raź­ny sygnał, by na­tych­miast przy­go­to­wać się do dzia­łań fi­sku­sa. Od mo­men­tu do­rę­cze­nia pisma masz za­zwy­czaj od 7 do 30 dni, zanim kon­tro­le­rzy fak­tycz­nie roz­pocz­ną swoje czyn­no­ści. Zło­że­nie ko­rek­ty: to ostat­ni moment na ko­rek­tę de­kla­ra­cji po­dat­ko­wej – jeśli wiesz, że w roz­li­cze­niach wy­stą­pił błąd, możesz go sa­mo­dziel­nie na­pra­wić i ure­gu­lo­wać za­le­głość, co często po­zwa­la unik­nąć su­ro­wych sank­cji kar­no­skar­bo­wych. Za­bez­pie­cze­nie do­ku­men­tów: należy upo­rząd­ko­wać całą do­ku­men­ta­cję księ­go­wą i me­ry­to­rycz­ną, o którą na pewno po­pro­si urząd. Wspar­cie ad­wo­ka­ta: naj­lep­szym kro­kiem jest nie­zwłocz­na kon­sul­ta­cja z praw­ni­kiem – kan­ce­la­ria ustali stra­te­gię, pomoże w ewen­tu­al­nej ko­rek­cie i przej­mie kon­takt z kon­tro­le­ra­mi, dbając o to, by żadne Twoje słowa ani do­ku­men­ty nie zo­sta­ły bez­pod­staw­nie wy­ko­rzy­sta­ne prze­ciw­ko Tobie.
Nie. To jedna z naj­waż­niej­szych i naj­bar­dziej nie­bez­piecz­nych dla po­dat­ni­ka zasad. Samo wnie­sie­nie od­wo­ła­nia od de­cy­zji na­czel­ni­ka urzędu skar­bo­we­go lub celno-skar­bo­we­go nie wstrzy­mu­je jej wy­ko­na­nia. Ozna­cza to, że urząd może roz­po­cząć eg­ze­ku­cję z Two­je­go konta, a od­set­ki za zwłokę będą nadal rosnąć. Jeśli chcesz wstrzy­mać wy­ko­na­nie de­cy­zji na czas po­stę­po­wa­nia od­wo­ław­cze­go, należy złożyć od­ręb­ny wnio­sek – i warto zrobić to nie­zwłocz­nie, naj­le­piej razem z od­wo­ła­niem.
Tak, prawo po­dat­ko­we prze­wi­du­je ulgi w spła­cie zo­bo­wią­zań po­dat­ko­wych. Za­miast czekać na za­ję­cie ra­chun­ków ban­ko­wych przez urząd, warto prze­jąć ini­cja­ty­wę. Od­ro­cze­nie ter­mi­nu lub roz­ło­że­nie na raty: wnio­sku­je­my o do­sto­so­wa­nie spłaty długu do Twoich re­al­nych moż­li­wo­ści fi­nan­so­wych, co po­wstrzy­mu­je ma­chi­nę eg­ze­ku­cyj­ną. Umo­rze­nie za­le­gło­ści: w wy­jąt­ko­wych, uza­sad­nio­nych przy­pad­kach (tzw. ważny in­te­res po­dat­ni­ka lub in­te­res pu­blicz­ny) możemy wy­stą­pić o cał­ko­wi­te lub czę­ścio­we anu­lo­wa­nie długu oraz na­li­czo­nych od­se­tek.
W ter­mi­nie 14 dni od do­rę­cze­nia pro­to­ko­łu przy­słu­gu­je Ci prawo zło­że­nia za­strze­żeń lub wy­ja­śnień do jego treści. To klu­czo­wy etap – za­strze­że­nia wcho­dzą do akt, a organ musi się do nich od­nieść w de­cy­zji wy­mia­ro­wej. Warto zatem szcze­gó­ło­wo prze­ana­li­zo­wać usta­le­nia, wska­zać błędy fak­tycz­ne i prawne oraz za­wnio­sko­wać o do­dat­ko­we dowody. Pomoc ad­wo­ka­ta na tym etapie może zna­czą­co ogra­ni­czyć zakres zo­bo­wią­za­nia wy­ni­ka­ją­ce­go z de­cy­zji.
Tak – organ może za­sto­so­wać sza­co­wa­nie pod­sta­wy opo­dat­ko­wa­nia, gdy po­dat­nik nie pro­wa­dził ksiąg lub są one nie­rze­tel­ne. Sza­co­wa­nie po­win­no jednak opie­rać się na re­al­nych danych. Błędna metoda sza­co­wa­nia lub za­sto­so­wa­nie metody nie­ade­kwat­nej do branży sta­no­wi pod­sta­wę za­skar­że­nia de­cy­zji wy­mia­ro­wej do organu wyż­sze­go stop­nia i do WSA.
Czas trwa­nia kon­tro­li po­dat­ko­wej jest ogra­ni­czo­ny. Dla mikro- i małych przed­się­bior­ców wynosi od­po­wied­nio 12 i 18 dni ro­bo­czych, dla po­zo­sta­łych – nie więcej niż mie­siąc z moż­li­wo­ścią prze­dłu­że­nia do 2 mie­się­cy. Prze­kro­cze­nie li­mi­tów czasu kon­tro­li może sta­no­wić prze­słan­kę za­rzu­tu pro­ce­du­ral­ne­go przy za­skar­ża­niu de­cy­zji.
Kon­tro­la po­dat­ko­wa jest pro­wa­dzo­na przez na­czel­ni­ka urzędu skar­bo­we­go i do­ty­czy wy­bra­nych roz­li­czeń. Kon­tro­la celno-skar­bo­wa ma szer­szy zakres upraw­nień – może obej­mo­wać prze­szu­ka­nia, za­trzy­ma­nie do­ku­men­tów, a jej wynik za­my­ka­ny jest bez­po­śred­nio de­cy­zją. Kwa­li­fi­ka­cja ro­dza­ju kon­tro­li jest pierw­szym kro­kiem do doboru wła­ści­wej stra­te­gii.

Potrzebujesz wsparcia prawnego?

Skon­tak­tuj się z nami. Kan­ce­la­ria Ad­wo­kac­ka Ad­wo­kat Damian Ada­sie­wicz oceni Twoją sy­tu­ację prawną i za­pro­po­nu­je opty­mal­ne roz­wią­za­nia. Pierw­sza kon­sul­ta­cja w naszej kan­ce­la­rii jest bez­płat­na.

Umów bezpłatną konsultację